Nu får det väl ändå vara nog med tokerier från Sverigedemokraterna? Partiledaren Jimmie Åkesson överträffade alla förväntningar på att skjuta sig själv i foten när han i gårdagens Aftonblad gavs tillfälle att utveckla sin muslimofobi. Men åh, vad irriterad jag blir på att SD får fortsätta sin fullständigt galna linje att muslimer är någon slags folkgrupp. Deras definition bara förstärks när kritikerna kallar Åkesson islamofob och rasist.

Varför, varför, varför talar vi om världens 1,5 miljarder muslimer som om det vore någon slags homogen grupp? Vad har Bejzat Becirov, VD för Islamic Center i Malmö, gemensamt med mullorna i Iran? Lika mycket som Svenska kyrkans ärkebiskop Anders Wejryd har gemensamt med idiotprästerna vid Mount Zion Lighthouse, vilka fördömer och dödar barn som är "häxor", kanske? 

Man kan fördöma all religion som skadlig för samhället. Man kan kritisera islam och olika islamiska inriktningar om man anser att de är sämre än andra religioner. Men man kan inte med någon slags logik fördöma "muslimer". Det är ju galet att vi om och om igen hamnar i SD:s skräckbild av (arabisk) islam som ett teokratiskt världsimperium. Man kan inte vara rasistisk mot muslimer - det är nämligen ingen ras. (Nej, jag vet att det inte ens går att tala om mänskliga raser, men vi lämnar det så länge.)

Gå hem och drick kaffe, Jimmie Åkesson. Eller mjöd eller vad du nu tycker är äktsvenskt nog. Det är inget synd om SD mer. Ni syns och hörs och får definiera begreppen till och med. Men jag tror kanske att ni underskattar svenskarna, både de nya och de gamla.